为什么日本的全面侵华没有发生在北洋时期？

1937年，日本对中国发动了全面侵华战争，当然在这之前，日本已经在1931年就占领了我国的东北地区。只是很多近代史爱好者感到费解：那就是相比起南京时代的民国，北洋时代的民国似乎更加松散，那么，为什么日本的全面侵华没有发生在北洋时期？

其实这个问题个人觉得，涉及到多方面的变量问题。

1、日本的雄心与不足

早在日本明治维新期间，日本就意识到日本想要发展下去，就要推行大陆政策：即针对东亚大陆进行殖民。当然这个计划靠空想是不现实的，而是需要实力支持。但是近代战争需要经济和工业体系的支持。单靠日本的实力，经济水平是很弱的，工业体系没钱也发展不起来。所以理论上说，日本的这个想法仅仅是空想。

事实上甲午战争后，韩国也有类似的空想：那就是从清朝夺取东北地区，复制日本的成功经验，结果韩国军队被清军轻易击败，随后不久韩国被日本吞并。

其实之所以日韩的想法差不多，但是结局不同，本质在于：日本得到了英美等西方列强的支持，而韩国没这个条件。

2、日本的雄起

其实国运和个人命运有相似之处。其实从个体角度来看，我们会发现生活中很多不得志的人，或者存在志大才疏的状态，或者深感怀才不遇，其实之所以如此，主要在于：一个人光有雄心壮志还不行，还需要实力和资源去支持。

日本能在近代称霸东亚，很大程度也和当时英国为了制衡沙俄在远东的影响而选择支持日本。在英国的支持下，日本才敢于陆续和清朝爆发甲午战争，和沙俄爆发日俄战争，并通过这两场战争，奠定了自身新列强的地位——甲午战争让日本有了工业化的本钱，而日俄战争则奠定了日本东亚霸主的地位。

但是对于英国等西方列强来说，对日本的定位也仅限于此，如果日本想要打破这个平衡，西洋人不会坐视不管的。并且，日本的实力虽然可以打败清朝，但尚不具备吞并清朝的能力，因此之后日本开始对近代中国采取各种分化手段。

1912年，清朝灭亡，民国成立，随后不久，第一次世界大战爆发。当时战争的主战场在欧陆，这导致各大列强无暇顾及远东局势，所以日本也开始蠢蠢欲动，比如日本曾给袁世凯施压，要求袁世凯同意《二十一条》的内容。同时，日本对德宣战，占领了德国在华殖民地青岛，并把山东也视为自己的势力范围。

不过，此时的中国虽然处于军阀混战状态，但是日本想要吞并中国，也是不大现实的事情：一方面中国体量太大，另一方面，在1920年代，日本的文官政府也担心如果全面侵华，会不会把日本拖进战争泥潭中——此外，日本还要顾虑西洋列强的态度。

当然，那时候的日本综合实力也不强，这也算是原因之一：属于可以打败北洋民国，但却没有吞并能力。

所以北洋时期，日本没有发动全面侵华。

3、日本的全面侵华

1927年，南京国民政府取代北洋政府，成为新的民国政府。而1929年开始，资本主义世界爆发经济危机。在经济危机冲击下，本来经济条件就不咋地的日本，也受到了重创，在这个背景下，日本国内的军国主义思想抬头，并且不断暗杀文官政府高官。而日本最高决策层对于军方的态度采取默许态度。而这也导致了日本的决策开始陷入失策状态。

所以在这个背景下，1931年，日本的关东军在我国东北发动九一八事变。由于南京方面的怯懦，这导致了日本居然能够从容完成对东北的占领，并通过对东北的自然资源掠夺，来壮大自身的实力。

而这，则为后来的七七事变奠定了基础。

事实上，在全面侵华初期，日军确实势如破竹，但随着1939年以后，日本也逐渐意识到了深陷战争泥潭。而随着美国断绝对日本战略资源的出口，癫狂下的日本，发动了珍珠港事变，这也在很大程度上，加快了军国日本的崩盘。