亲历1984年高考数学惨案：从踌躇满志到怀疑人生，只需要一场考试
高考加油
又到高考季，小女儿作为高2023届应届毕业生，即将迎来她18年人生旅途中的第一次大考。
高2023届的学子们从2020年9月入校，到2023年6月7日参加高考，近三年的学习生涯基本上处于动荡与不稳定状态之中。
众所周知，从2020年春节开始到2022年的12月份结束的口罩事件，让这个年级的学生一直处于：封闭，停止线下上课，在家上网课，感染生病的循环之中。
在家上网课
正常的教学秩序被打乱，规律的学习节奏被破坏。可谓世事无常，疫情横行，这是天灾。
好在小女儿心态还好，没有怨天尤人，自暴自弃。该学习学习，该休息休息。
高考前的一诊二诊成绩尚可，按往年学校考试成绩排名推断，只要高考正常发挥，跨进211高校当属计划之中，被985高校录取，也谈不上惊喜。
6月6日，女儿学校高考前最后一次动员会
高考是人生非常重要的一个关口。虽然现在不能以高考成败来论英雄，也不能绝对地认为高考是改变一个人命运的唯一途径，但对芸芸众生而言，高考确实可以确定一个人走向社会，独立生活的人生起点的高与低。
寒窗苦读十二载，谁都希望能有一个丰硕的收获，谁不希望考一个好的高校，这也是人之常情，无可非议。
1984年高考准考证
看着眼前为高考整日忙碌的小女儿，不禁触景生情，想起了自己几十年前参加的今生唯一一次高考。
1984年，作为结束10年特殊时期后，恢复高中三年学制的首届毕业生，我参加了高考。
1984年高考时间表
那时的高考时间是在最为炎热的7月7日，8日，9日三天。
作为理科生，高考为语文，数学，化学，物理，外语，政治，生物共计7门学科。
高考总分为690分。其中语文、数学满分各为120分；物理、化学、外语、政治满分各为100分；生物满分50分。
其实，当年外语（英语）还有10分的附加分。但这个附加分不计入高考总分，只是高校在录取时作为参考。
那时的高考，为全国统一考试。也就是说，全国一张卷，所有的理科生考卷相同。
由于历史的原因，高等教育资源有限，当时并非所有上了普通高中的学生，都有参加高考的资格。能否参加高考，是有选拔机制的。
以省为单位，每年3月一4月会组织一次高考预考也叫会考。经过这次考试，大约有近50％的学生，将被直接淘汰出局，换而言之，有很多学生苦读10多年的书，连高考考场都进不了。
那些年的高考升学率本来就很低，如果按实际情况来测算，有近50％的高中生根本就不能参加高考，相当于高考升学率，要打对折了。
我读中学时，成绩尚可，是省级三好学生。高考前全省会考成绩是班上第二名（班上第一名高考的成绩，为全省第二名），年级第四名，大约全省排名在20名以内。是学校内定的冲击清华大学、北京大学、中国科学技术大学（当时一流高校，三足鼎立。）的选手之一。
要考上这些一流高校，当年的游戏规则与现在有很大的不同。没有加分，沒有点招，更没有特长生降分招之说，完全靠高考裸分录取。
任何一个学生都不可能每科成绩都很均衡，相对而言，我的数理化成绩强于语文、外语、政治。
高考前，做1983年高考数学B卷（备用卷），取得了118分的好成绩。所以，对1984年数学高考成绩预期考分在110分以上。
1984年理科数学高考题
但没想到打脸的速度来得是如此之快。
1984年7月8日上午的数学高考题，按网友们的形容，其难度是把学霸按在地上摩擦，让学霸痛哭流涕，痛不欲生。
不敢自诩学霸，但网友们的调侃，却是我当时的真实感受，可谓有过之而无不及。
平时的数学考试，如果按百分制，低于90分，自己就以为是失败。并且每次考试完，自己预估的成绩，基本上是八九不离十。
而1984年7月8日上午，当我走出数学高考考场时，人从来沒有如此之浑浑噩噩。题是做完了，但自认为做对的题不到50分！其余的题，是否正确，套用现在的一句流行语：天知道，地知道，老衲不知道。
高考前是站在瀑布的顶端，高考后是掉在底端水潭里面。飞流直下三千尺，落差就有这么大。
这可以说不是一场考试的失败，而是一直以来惯有信念的崩塌呀。
刚出考场，我的班主任，也是数学老师，把我们几个平时的数学尖子生召集在一块，告诉我们数学考题确实超纲了，大家都考得不好，放下包袱，继续后面4科的考试。
特别让我感动的是，因为我是生物课代表，与教生物的老太太关系最好。班主任专门让老太太来给我舒解了几十分钟。
我哭了，不是因为数学考得不好。而是被老师感动了。
据说，1984年的高考数学题是迄今为止，中国高考史上的最难数学考题；平均分只有26分，也是中国高考史上数学的最低平均分。
网友们调侃，那些年，我们不知道有奥数，但看了1984年的高考数学题，才发现这原来是奥数的鼻祖。
此后权威期刊《人民教育》专门发文，抨击1984年高考数学题出题思路不正确。
以84级高考数学惨败为代价换来了此后20年高考数学题的正常出题（但据说2003年的高考数学题，又让考生惨败了一把）。
那时高考结束后，不等高考分公布就填志愿。有点“盲填”的味道。
高考前，踌躇满志地要冲击清华、北大。但一场数学考试，却让我对自己能否有这个实力产生了怀疑。
改变人生，有时真的只需要一场考试而已。
忐忑间，预填高考志愿第一志愿选填了中国人民大学。
老师不同意了。要求三所“TOP”高校必须填一个为第一志愿。
硬着头皮还是填了心仪的清华大学。
没想到我被录取了。因为数学的惨败，及其连锁反应，那年清华大学2000新生的平均录取分数只有540多分。我总分560多。而1985级的平均录取分数则高达近600分。
五年后，我从清华大学毕业了。
我的毕业证
无论是过去还是现在，中国的高考都是万人瞩目的热点。虽然高考有这样或者哪样的不足，但在中国现今的社会形态下，高考制度还是相对公平与合理的。
我们不能脱离具体的环境与现实条件去追求绝对的公平与合理，否则，只能陷入虚无主义的泥潭。
比如考名校，上清华。有很多人觉得现行的制度可操作空间太大。不如上世纪80、90年代公平。但那时上清华的机制就一定绝对公平合理吗？
讲个真实小故事，我84年考进清华，因为当时全国一张卷，同学们的高考分含金量就是一样的。
当湖北籍同学知晓北京籍的同学高考分数只有490多分时，嘴巴一撇说：你还上清华？在湖北你连本科分数线都未达到。当年，湖北可是全囯高考大省。
在湖北连本科都上不了的分数，在北京却能上清华大学，你觉得公平吗？肯定觉得不公平。
但当时清华大学不仅全国招生，因校址在北京，就要予以地主优惠，所以84级2000新生，有4分之一是京籍。
再加上北京是首都，是政治文化中心，有几十所高校，北京的学生不用太高的分就能读大学了，这是地缘优势，你没办法。
490多分，在京籍考生中，就算是高分了。凭考分上清华，是真本事，这是公平合理的。
但490多分，相对湖北籍学生而言，连大学本科都上不了，更不用说上清华了。对湖北籍学生而言，这就是不公平。
其实，高考分数的高低，是否能上名校，只是为将来的人生奠定了一定的基础，并不代表就一定能成功。而今天之有大成者，也许在当年的高考中，只是沧海一粟，极其普通。
作为1984年通过高考进入杭州师范学院英语系学习的马云，相对于落榜者，他成功了。但相对于进入高校学习的群体而言，他就太普通了，简直可谓之不值一提。但起点不高的马云，其成就在同时代的人中，特别是吾等所谓考进名校之辈中，又有几人能与之并肩？
所以，对于高考，不可不重视，但也不可过分迷信，顺其自然就好！
