87版红楼梦剧情介绍（从87版电视剧到原著）

87版红楼梦剧情介绍（从87版电视剧到原著）

《有声有色说红楼：从87版电视剧到原著》，李山、徐德琳、贡方舟、薛宇著，中华书局2020年9月第一版，45.00元

对读者来说，《红楼梦》太伟大，也太熟悉了，以至于它的边边角角都会被注意到，进而被讨论，所以就连研究“红学”的专家、“红迷”们，也不敢轻易说读透了《红楼梦》，更遑论读出新意。

《红楼梦》的伟大在于，它可以是包罗万象、风流文雅的案头清供，也可以是街谈巷议、朴质通俗的饭后谈资。案头流连者常常于一草一木中读出性情人格、文化兴衰，积而为著述讲义；饭后杂谈者往往于一颦一笑里说出儿女情长、世事沧桑，演而为戏剧游戏。著述讲义自不必说，只要上图书馆翻一翻，就会被研究者们的创造力所折服；戏剧游戏中，影响最大、讨论最多者，恐怕要数87版电视剧《红楼梦》。二者总是相互渗透，却难免在各自的阵地中顾此失彼。如果将二者结合来看，会是怎样一番光景呢？目下这本《有声有色说红楼：从87版电视剧到原著》便是第一部将原著与电视剧对读的书。

全书以36集电视剧为线索分为36个单元，其中最引人入胜的是“红楼对谈”，对谈的特色在于纲举目张、八面受敌。电视剧为了观众的感受，总是尽力将故事的线条理顺，同时弥合其中的缝隙，因此，我们观剧便往往沉迷于故事，而忽略了其中的情节。“红楼对谈”首先将各集的重要情节拈出，并明确原著书写的重心，如此便纲举目张，让我们在观剧、读书时有了着力点。如将第二十五集《贾二舍偷娶尤二姨》分为“‘八卦’重镇宁国府”“‘猫儿’哲学害死人”“二美走上有窟窿的桥”“吐槽达人兴儿”“也谈诗歌创作”五个部分，这一集所演并非主要人物的故事，因此容易让人看不出

重点来，如是一分，尤氏行为所反映的贾府肮脏，贾府“偷腥”哲学下的恶贯满盈，尤三姐、柳湘莲的人格缺陷，黛玉、宝钗、凤姐的侧面形象，剧中删去的黛玉作《五美吟》的见解意趣便一一呈现，深意迭出。

深入看去，四位著者具体如何读书、看剧呢？读完方知，悉心体悟、旁征博引是他们的功夫。如第四集《探宝钗黛玉半含酸》中，谈到“要薛，还是要林”的问题，李山老师说李嬷嬷拿“老爷今儿在家，提防问你的书”来镇唬宝玉，不让他吃酒，弄得宝玉糟心，意趣顿减，此时黛玉用“比刀子还尖”的话把倚老卖老的李嬷嬷弄走，而宝钗是不会给宝玉解围的。通过这个细节，李山老师指出这时的黛玉没有一点尖酸、刻薄，反而仗义、挺拔，“小小一顿饭，小小一点波澜，其实将大问题、大矛盾引出来了。宝姐姐的肌肤绰约，固可以让宝玉一时间情迷意乱，然而，让情感恒久的却不是什么长得美、好脾气，而是趣味、情意上的相通，以及由此而来的体贴”。小处见

仅靠精巧的结构和丰美的内容来对读小说和电视剧，《有声有色说红楼》已经足够好看了，但此书并不止步于此，对人性的洞悉和对文化血脉的体认才是整本书得以展开的根基。第七集《大观园试才题对额》中，李山老师讲到电视剧中删减了宝玉“题对额”的部分，没有很好地展现大观园的内涵。本书一一对题额内涵进行了解释，并指出这题额并非表面的诗意盎然而已，而是对以后入住人物命运的暗示。题额是宝玉才性的勃发，重视这一点，才更容易理解宝玉。第十五集《弄唇舌宝玉遭笞挞》中，李山老师谈到电视剧里删掉了原著中“秋爽斋偶结海棠社”“林潇湘魁夺菊花诗”的情节，而这些情节所表现的正是宝玉留恋的诗酒风流的才情，删掉对表现小说的主题而言大打折扣。这可真是“改变即背叛”，也是小说与电视剧这一大众新文艺不可通融的地方。当然，这些并非对电视剧的刻意指摘，而是惟有通过比较，才能让不同媒介的表现特长显现出来，也让那些重要而因媒介局限不得不忽略的情节重现水面。

：中华读书报